Aktualności / Polityka
Zobacz więcej na
Tusk, Kaczyński, ameryka, tarcza antyrakietowa, pałac prezydencki, rząd polska, rice, sondaż, gfk polonia Zobacz więcej na
Tusk, Kaczyński, ameryka, tarcza antyrakietowa, pałac prezydencki, rząd polska, rice, sondaż, gfk polonia
RSS komentarzy
Pałac czy pałacyk?
Artykuł był czytany 1143 razyDyplomacja po polsku. Trochę niedyplomatyczna i śmieszna. Finał rozmów o tarczy i spór o miejsce. Tego dowiadujemy się dziś z serwisów informacyjnych. Tak, tarcza antyrakietowa sprawia nam wiele problemów.
- Komentuj
- Wyślij do znajomego
- Drukuj artykuł
- Wersja do łatwego czytania
- Dodaj do ulubionych
-
-
Kilka rzeczy wiemy na pewno. Wiemy, że w środę, 20 sierpnia zostanie podpisana polsko-amerykańska umowa o rozmieszczeniu elementów tarczy antyrakietowej na polskim terytorium. Wiemy, że przy podpisaniu będzie Condoleezza Rice, Donald Tusk i prezydent. I jak się okazuje, to koniec pewnych informacji. Chciałoby się powiedzieć - dyplomacja nie zawsze prowadzona w sposób dyplomatyczny.
Najlepszym przykładem tego są właśnie negocjacje z amerykanami w sprawie tarczy. I nie tylko z Amerykanami - bo pamiętamy liczne rozmowy, dyskusje, przesłuchania, debaty po stronie polskiej. Ale w końcu, po długich negocjacjach na linii Polska - USA zakończyło się to wszystko parafowaniem umowy kilka dni temu. Prezydent Lech Kaczyński "niezmiernie się cieszy", George Bush jest "bardzo zadowolony". Polacy też - jak wynika z sondażu Gfk Polonia dla "Rzeczpospolitej" są raczej na tak - bo mniejszość - 37% uważa decyzję za złą i bardzo złą. Dla zwolenników tarcz y- wiadomości tylko dobre.
Ale... skoro trudne sprawy i decyzje za nimi to nie może być tak bezproblemowo. I mamy kolejny spór prezydent - rząd. Tym razem o miejsce podpisania umowy. Belweder czy pałacyk MSZ? Śmiać się czy płakać?
Bo od polityków wyższego szczebla wymagane jest trochę więcej. Co innego tzw. zwykli ludzie - mają prawo nie wiedzieć wszystkiego, ulegać emocjom. Kłócić się o to, czy tarcza narazi Polskę na niebezpieczeństwo ataku, czy raczej nas przed tym ochroni. Tarcza antyrakietowa to sprawa trudna i kontrowersyjna. Ma tylu przeciwników ilu zwolenników - to "oczywista oczywistość". I obu stronach jest trochę racji. Ale skoro już pewne decyzje zostały podjęte, to niech politycy staną na wysokości zadania. Bo spór o pałac czy pałacyk może być śmieszny. Albo śmieszny i tragiczny zarazem. Taka tragikomedia w wykonaniu polskim. Tylko że nie potrzebna nikomu.
Najlepszym przykładem tego są właśnie negocjacje z amerykanami w sprawie tarczy. I nie tylko z Amerykanami - bo pamiętamy liczne rozmowy, dyskusje, przesłuchania, debaty po stronie polskiej. Ale w końcu, po długich negocjacjach na linii Polska - USA zakończyło się to wszystko parafowaniem umowy kilka dni temu. Prezydent Lech Kaczyński "niezmiernie się cieszy", George Bush jest "bardzo zadowolony". Polacy też - jak wynika z sondażu Gfk Polonia dla "Rzeczpospolitej" są raczej na tak - bo mniejszość - 37% uważa decyzję za złą i bardzo złą. Dla zwolenników tarcz y- wiadomości tylko dobre.
Ale... skoro trudne sprawy i decyzje za nimi to nie może być tak bezproblemowo. I mamy kolejny spór prezydent - rząd. Tym razem o miejsce podpisania umowy. Belweder czy pałacyk MSZ? Śmiać się czy płakać?
Bo od polityków wyższego szczebla wymagane jest trochę więcej. Co innego tzw. zwykli ludzie - mają prawo nie wiedzieć wszystkiego, ulegać emocjom. Kłócić się o to, czy tarcza narazi Polskę na niebezpieczeństwo ataku, czy raczej nas przed tym ochroni. Tarcza antyrakietowa to sprawa trudna i kontrowersyjna. Ma tylu przeciwników ilu zwolenników - to "oczywista oczywistość". I obu stronach jest trochę racji. Ale skoro już pewne decyzje zostały podjęte, to niech politycy staną na wysokości zadania. Bo spór o pałac czy pałacyk może być śmieszny. Albo śmieszny i tragiczny zarazem. Taka tragikomedia w wykonaniu polskim. Tylko że nie potrzebna nikomu.
