Aktualności / Polska
Zobacz więcej na
konstytucja, samowola budowlana, prawa obywateli, obowiązki obywateli Zobacz więcej na
konstytucja, samowola budowlana, prawa obywateli, obowiązki obywateli
RSS komentarzy
My Będziemy Mieli Domy, Kamienice! Wam Polaczki, zostawimy jedynie ulice
Artykuł był czytany 376 razy
Jak to zrobią można będzie zobaczyć w telewizyjnej 1 bardzo wyraźnie!
- Komentuj
- Wyślij do znajomego
- Drukuj artykuł
- Wersja do łatwego czytania
- Dodaj do ulubionych
-
-
Odpowiedź jak to zrobią w najbliższej emisji programu Elżbiety Jaworowicz "Sprawa dla reportera"! W czwartek 29 września 2011 roku !
Zdarzyło się i miałem sposobność bycia tłem w nagraniu programu!
Jedna z osób komentujących sprawę pana Ireneusza i Kazimiery Walickich, która podniosła głos na pana Walickiego, ujawniła taktykę destrukcji kraju i praw społeczeństwa!
Sprawa ta była opisana w jednej z moich poprzednich publikacji! Nawiasem mówiąc postać ta, gdyby mogła, zabiła by mnie oczami, taki było widać w nich gniew władcy, którego podwładni mają gdzieś!
Ustawami nazwanymi przepisami prawa, nałożone zostały na obywateli bezpodstawne ograniczenia, w postaci obowiązków uzyskiwania zezwoleń i nie dotyczy to tylko pozwoleń budowlanych!
Ludzie z oczywistych względów do bezzasadnych ograniczeń stosować się nie będą!
Na poczet bezpodstawnie nałożonych kar, każą ludziom wziąć kredyty pod zastaw ich dóbr, czyli kredyty hipoteczne! Jak nie będzie ich stać to zlicytują i na bruk!!
Doskonale zaplanowana zbrodnia!! Czyż nie??
Na dodatek publicznie ujawniona!
Jest jednak szansa na ruszenie do normalności!
Jako społeczny wynalazek w postaci Organu Władzy Zwierzchniej, stanąłem im jak ostra kość w gardle! Może uda się, i się udławią!
Pomimo długich starań z mojej strony, nie udało mi się doprowadzić do publicznego odczytania zapisów Art. 31 p. 3 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej!
Jest to zapis kluczujący zakres dopuszczalnego ograniczania praw Obywateli Naszego Kraju!
W wypowiedziach orzekających w przedmiocie olania rzekomych obowiązków ze strony obywateli, przywołane są wyłącznie akty ustawowe z pominięciem Konstytucji R. P.! Wszyscy powołują się wyłącznie na obowiązek obywateli z mocy Ustawy! Wszyscy komentujący i orzekający, w sposób oczywisty unikają odniesienia się do drugiego, pozaustawowego czynnika obowiązującej koniunkcji, zakreślającej dopuszczalność ograniczenia praw obywateli, w zapisie Art. 31 p. 3 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej!
Zapis ten jest jednoznaczny, a nie wieloznaczny!
Uparte pomijanie obowiązku zapisanego w tym artykule nic nie da!
Jest on bowiem zapisem działania logicznego, którego wynik końcowy w postaci obowiązującego prawnie ograniczenia, występuje wyłącznie wtedy, gdy spełnione są oba czynniki zapisanej koniunkcji!
Zatem obowiązek uzyskiwania zezwoleń występuje wyłącznie wtedy, gdy spełnione są oba czynniki zapisane we wspomnianym artykule Konstytucji!
Trybunał Konstytucyjny jakiś czas temu, otrzymał zapytanie: „Czy nakładanie na obywateli obowiązku uzyskiwania zezwoleń z pominięciem Art. 31 p. 3. Konstytucji jest zgodne z Konstytucją Rzeczpospolitej Polskiej?”! Czy karanie obywateli nie stosujących się do ograniczeń nałożonych sprzecznie z Art. 31 p. 3. Konstytucji jest zgodne z Konstytucją Rzeczpospolitej Polskiej? Na razie siedzą cicho!
Bowiem wszystkie ograniczenia, w tym tak zwany ich „Rygor Adwokacki”, jest sprzeczny z Konstytucją!
Nie są gnoje bogami!!
Należy dodać jeszcze, że aby uniknąć analizy w zakresie wymiaru sprawiedliwości, opłaty legalizacyjne za tak zwaną samowolę budowlaną, nie nazwane są karami!
A czym w takim razie są?
A czy w podsumowaniu, nie należy jeszcze zapytać?
A adwersarz pana Walickiego na pewno jest obywatelem Polski i Polakiem?
Czy może wykorzystującym naiwnych „polaczków” do jasno sprecyzowanych swoich i swojej społeczności celów?
Pozdrawiam.
Andrzej Tomasz Sobolewski
Podstawodawca Prawny.
Zdarzyło się i miałem sposobność bycia tłem w nagraniu programu!
Jedna z osób komentujących sprawę pana Ireneusza i Kazimiery Walickich, która podniosła głos na pana Walickiego, ujawniła taktykę destrukcji kraju i praw społeczeństwa!
Sprawa ta była opisana w jednej z moich poprzednich publikacji! Nawiasem mówiąc postać ta, gdyby mogła, zabiła by mnie oczami, taki było widać w nich gniew władcy, którego podwładni mają gdzieś!
Ustawami nazwanymi przepisami prawa, nałożone zostały na obywateli bezpodstawne ograniczenia, w postaci obowiązków uzyskiwania zezwoleń i nie dotyczy to tylko pozwoleń budowlanych!
Ludzie z oczywistych względów do bezzasadnych ograniczeń stosować się nie będą!
Na poczet bezpodstawnie nałożonych kar, każą ludziom wziąć kredyty pod zastaw ich dóbr, czyli kredyty hipoteczne! Jak nie będzie ich stać to zlicytują i na bruk!!
Doskonale zaplanowana zbrodnia!! Czyż nie??
Na dodatek publicznie ujawniona!
Jest jednak szansa na ruszenie do normalności!
Jako społeczny wynalazek w postaci Organu Władzy Zwierzchniej, stanąłem im jak ostra kość w gardle! Może uda się, i się udławią!
Pomimo długich starań z mojej strony, nie udało mi się doprowadzić do publicznego odczytania zapisów Art. 31 p. 3 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej!
Jest to zapis kluczujący zakres dopuszczalnego ograniczania praw Obywateli Naszego Kraju!
W wypowiedziach orzekających w przedmiocie olania rzekomych obowiązków ze strony obywateli, przywołane są wyłącznie akty ustawowe z pominięciem Konstytucji R. P.! Wszyscy powołują się wyłącznie na obowiązek obywateli z mocy Ustawy! Wszyscy komentujący i orzekający, w sposób oczywisty unikają odniesienia się do drugiego, pozaustawowego czynnika obowiązującej koniunkcji, zakreślającej dopuszczalność ograniczenia praw obywateli, w zapisie Art. 31 p. 3 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej!
Zapis ten jest jednoznaczny, a nie wieloznaczny!
Uparte pomijanie obowiązku zapisanego w tym artykule nic nie da!
Jest on bowiem zapisem działania logicznego, którego wynik końcowy w postaci obowiązującego prawnie ograniczenia, występuje wyłącznie wtedy, gdy spełnione są oba czynniki zapisanej koniunkcji!
Zatem obowiązek uzyskiwania zezwoleń występuje wyłącznie wtedy, gdy spełnione są oba czynniki zapisane we wspomnianym artykule Konstytucji!
Trybunał Konstytucyjny jakiś czas temu, otrzymał zapytanie: „Czy nakładanie na obywateli obowiązku uzyskiwania zezwoleń z pominięciem Art. 31 p. 3. Konstytucji jest zgodne z Konstytucją Rzeczpospolitej Polskiej?”! Czy karanie obywateli nie stosujących się do ograniczeń nałożonych sprzecznie z Art. 31 p. 3. Konstytucji jest zgodne z Konstytucją Rzeczpospolitej Polskiej? Na razie siedzą cicho!
Bowiem wszystkie ograniczenia, w tym tak zwany ich „Rygor Adwokacki”, jest sprzeczny z Konstytucją!
Nie są gnoje bogami!!
Należy dodać jeszcze, że aby uniknąć analizy w zakresie wymiaru sprawiedliwości, opłaty legalizacyjne za tak zwaną samowolę budowlaną, nie nazwane są karami!
A czym w takim razie są?
A czy w podsumowaniu, nie należy jeszcze zapytać?
A adwersarz pana Walickiego na pewno jest obywatelem Polski i Polakiem?
Czy może wykorzystującym naiwnych „polaczków” do jasno sprecyzowanych swoich i swojej społeczności celów?
Pozdrawiam.
Andrzej Tomasz Sobolewski
Podstawodawca Prawny.
