iThink.pl - dziennikarstwo i publicystyka

Menu

Logowanie/Rejestracja

[?] Rejestracja
Logo

Kategorie

Dodaj Artykuł

Artykuł

Biznes / Nauka
+ - 0

Cała prawda o subkulturach i innych grupach społecznych

28 04 2006 Paweł Lipiec Artykuł był czytany 14600 razy
Źródło:
Źródło:

Czym są grupy społeczne? Grupę społeczną definiuje kilka cech: 1. Składa się ona z co najmniej trzech osób 2. Zachodzą w niej trwałe, częste i bezpośrednie interakcje nastawione na wspólne osiąganie wyznaczonego celu 3. Posiada mniej lub bardziej trwałą strukturę. Każdy członek grupy ma “swoje miejsce” w grupie i jest powiązany z innymi członkami poprzez więzi społeczne. 4. Członkowie danej grupy mają świadomość przynależenia do danej grupy

  • Komentuj
  • Wyślij do znajomego
  • Drukuj artykuł
  • Wersja do łatwego czytania
  • Dodaj do ulubionych
Po co nam grupy?

Ludzie od zawsze łączyli się w grupy, z najróżniejszych przyczyn.Ludzie pierwotni dla bezpieczeństwa - łatwiej było się obronić w grupie, łatwiej było też zdobyć pożywienie co wpływało na ogólnie ułatwienie przetrwania. W późniejszych czasach aby chronić swoje interesy. Im mądrzejsza grupa tym szybciej jednoczyła się i organizowała w związki i inne grupy wzajemnego wsparcia. Aż wreszcie ludzie nam współcześni łączą się w grupy… tu niestety sytuacja nie jest już taka prosta. Człowiek współczesny organizuje się w grupy z rozmaitych przyczyn.

Dlaczego łączymy się w grupy?

Przyczyn jest wiele - od najbardziej prymitywnych jak poprawianie własnej samooceny po nie wiele ambitniejsze jak ochrona wspólnych interesów. Grupy na których się skoncentruję powstają zasadniczo z jednego powodu - podniesienie własnej wartości. Czy to w oczach swoich własnych - poprawa samooceny - czy w oczach innych ludzi, nie zależnie od tego czy będą należeć (lub już należą) do wybranej grupy.

Co to jest subkultura?

Jak podaje wikipedia:

Subkultura (…) W znaczeniu potocznym określa grupy młodzieży (zob. Subkultura młodzieżowa) kontestujące przyjęty system wartości, a słowo subkultura nabrało znaczenie jakiejś formy patologii społecznej. W takim przypadku lepszym określeniem jest jednak termin kontrkultura.

Zajmijmy się teraz tym potocznym znaczeniem. W tym znaczeniu, w ujęciu subkultury młodzieżowej, grupa ta nie wiele różni się od sekty - zwłaszcza jeśli patrzymy na nią pod kątem czynników powodujących wejście w daną grupę.

Dlaczego tylko głupcy należą do subkultur?

Z tych samych powodów dla których łączą się w inne grupy społeczne. W takiej grupie są łatwiej i częściej - oczywiście po spełnieniu pewnych warunków - akceptowani. Daje to złudzenie pewnego uczucia którego człowiek całe życie szuka i pożąda - pewnej mieszanki akceptacji oraz poparcia. Jednostki pewne siebie, znające swoją wartość - ludzie, którzy nie szukają pustego poklasku i nie potrzebują cudzych komplementów - jednym słowem osoby mające silną osobowość nigdy nie będą czuły potrzeby przynależenia do subkultury. Subkultury tworzą jednostki słabe aby poczuć się kimś lepszym, aby oszukiwać samych siebie. Ludzie nie doceniani, mało wartościowi i tacy,którzy nigdy nie będą przez społeczeństwo akceptowani próbują się jakoś zjednoczyć i uczynić ze swoich słabości jakąś elitarną zaletę. Są mniejszością, często będącą w konflikcie z większością, która na domiar złego ma nad nimi jakąś władzę. Tworzy się wtedy liczne teorie budowane na podstawie “syndromu oblężonej twierdzy” w skrócie mówiącej, że “my jesteśmy fajni a oni nam zazdrośzczą i dlatego chcą nas zniszczyć (ale my się nie damy)”. Tylko co to daje? Tak na prawdę nic poza chwilowymi i złudnymi wrażeniami. Wcześniej czy później będą musieli się przystosować do panujących reguł, które zostały wytworzone przez dobrze funkcjonujące mechanizmy społeczne. Brak zrozumienia dla tych podstawowych faktów powoduje, że głupcy łączą się w subkultury.


ps. Tekst jest moją bardzo subiektywną próbą analizy zagadnienia i zdaję sobie sprawę że prezentuje jednostronne podejście do problemu, ale taki właśnie miał być - to ujęcie skłania do przemyślania pewnych zagadnień.





+ - 0

Artykuł został pozytywnie zrecenzowany przez:

Ewa O, Rafal Janik, Jarek Kownacki, Karolina Janik

Dodaj Komentarz

Zaloguj się aby komentować. Jeśli nie masz jeszcze konta, zapraszamy do rejestracji.

RSS komentarzy

Komentarze: 10

1. Dariusz | 23:47 05-05-2006

...nie koniecznie musza to byc osoby niedoceniane, czesto bywa tez tak ze, to wlasnie osoby czujace swoja wartosc probuja zbudowac tzw. "twierdze" z osobnikow "lepszych" i to tez mozna uznac za subkulture. przyklad jaki podaje mozna zauwazyc np. w gimnazjach czy w liceach kiedy to, mlodziez sama wedlog siebie przeprowadza selekcje... pzdr.

2. Dariusz | 22:15 07-05-2006

dziwne bo akurat interesuje sie taka tematyka tymbardziej ze sam zostalem dotkniety tym co jest tu opisane wiec nie wypowiadaj sie jak nie umiesz...

3. Robert | 09:02 08-05-2006

Jako student socjologii mogę się autorytatywnie wypowiedzieć na temat tego tekstu: wierutna bzdura nie mająca z rzeczową analizą socjologiczną niemalże nic wspólnego.

4. Karol | 22:37 08-05-2006

Ujęcie jednostronnie imho nie skłania do przemyślenia „pewnych zagadnień”, ale mniejsza.
Ech, twierdzenie, że do subkultur należą osoby o słabej osobowości jest wyrwane ni z gruszki... Naprawdę nie porywałbym się na coś takiego, nie dokumentując tego co najmniej wieloma badaniami statystycznymi, które w minimalnym stopniu potwierdzały by stanowisko autora. Bo w obecnej postaci art. jest po prostu napisany na zasadzie „bo tak” i nie chodzi tu o to, że po prostu się nie zgadzam. Ale o samo przedstawienie tematu.

5. Krzysztof | 13:43 14-05-2006

Widząc taki lead trochę się rozżewniłem tą standardową definicją grupy społęcznej autorstwa Szczepańskiego ... ale zarydzykuję i przeczytam ciąg dalszy :)

6. Katarzyna | 11:09 22-12-2006

Boże co za beznadzieja, szufladkowanie i kompletny brak wiedzy o społeczeństwie. Poza tym styl pozostawia wiele do życzenia. Rada: jeśli nie potrafisz pisać, to nie rób tego.

7. damian | 15:09 18-10-2007

zero. zero informacji, zero konkretów, zero wyczucia. nie wiem po co ludzie piszą takie rzeczy. ja widzę subkultury na co dzień, coś o ty wiem. stek bzdur. nie skłania do przemyśleń, tylko do pominięcia.

8. wacław | 20:03 08-11-2007

"Dlaczego tylko głupcy należą do subkultur?" - tylko głupcy wypowiadają się na tematy, na które nie mają podstawowej wiedzy. W tym artykule gołym okiem zauważa się brak podstaw wiedzy psychologicznej nie wspominając o socjologii. Po pierwsze subkultura to nie jest grupa społeczną. Po drugie można przedstawić tyle kontrargumentów do twojego tekstu, że pogubiłbyś się na wstępie. Po trzecie zalecam poczytać trochę książek na temat grup społecznych i subkultur. I na tym zakończę, ponieważ żal mi się Ciebie robi bo „siedzisz” głęboko w średniowieczu.