iThink.pl - dziennikarstwo i publicystyka

„Haloimpresjonizm - prosto z placu boju”
- Wyjaśnienia zbyt częstych, a niedopuszczalnych nieścisłości w różnych publikacjach dotyczących nazwy, zasad i Idei Haloimpresjonizmu.

Twórca zasad tego nowego i współczesnego kierunku w sztuce
Eryk Maler:

Gdyby, Haloimpresjonizm nie poosiadał swego własnego teoretyka sztuki, jakim jestem ja - malarz Eryk Maler, to Haloimpresjonizm jeszcze być może nie powstałby: i jako nazwa, i jako ściśle określone jego zasady. Należy o tym pamiętać i w publikacjach na ten temat zamieszczać zawsze i koniecznie: adnotację o twórcy nazwy, Teorii, ściśle określonych zasad i Idei Haloimpresjonizmu, jakim bezwzględnie i wyłącznie jestem ja sam osobiście, ja malarz i teoretyk sztuki - Eryk Maler.

Haloimpresjonizm nie jest niczym prostym, czy prymitywnym, lecz ściśle określonym i ściśle zdefiniowanym, a niezrozumienie niuansów i szkieletu Teorii Haloimpresjonizmu nie uprawnia do uproszczeń i wszelkich degradacji tego tematu.
Zatem: twórcą zasad malarstwa, które opanowało ogromną część rynku i wystaw naszego współczesnego malarstwa, niezaprzeczalnie obecnego i to szeroko, twórcą spisanych zasad malarstwa wzbogaconego często o wyraźne w strukturze obrazu, tzw. „Haloelementy”, czyli również, (ale nie tylko) poświaty i refleksy, które otaczają detale w obrazach, a zatem twórcą nowego kierunku w sztuce jako nazwa i zasady - jestem wyłącznie ja - Eryk Maler.
Założycielem awangardowej grupy artystycznej Frakcja Haloimpresjonizmu, i co niezmiernie istotne: twórcą ścisłej „DE - FINICJI ARTYSTY”, a co najważniejsze: Twórcą Teorii Haloimpresjonizmu jestem ja - Eryk Maler.

Wyjaśnienie w kwestii prekursorów Haloimpresjonizmu:
Prekursorzy nie są twórcami nazwy, zasad i nazewnictwa, przewidzieli jednak w swej sztuce nowy sposób wyrażania, sposób poparty zarówno u malarzy już nieżyjących jak i żyjących, czyli współczesnych obserwacjami z natury i obecnie stosowany jako kierunek w szerokim, najszerszym, jak dotychczas, w historii malarstwa zakresie.
Prekursorów Haloimpresjonizmu, na czele z Vincentem Van Goghiem, było i jest, w śród żyjących artystów również obecnie, dostatecznie wielu, by umotywować rangę tego zjawiska w sztuce, a jako że jest to zjawisko poprzez to, jak już wielokrotnie podkreślałem rozpostarte w również szerszym czasie niż kierunek, więc wyłoniło się coś, co można by nazwać całą EPOKĄ, EPOKĄ - HALOIMPRESJONZMU.

Wszyscy prekursorzy Haloimpresjonizmu to zasadniczo malarze najzdolniejsi, wybitni, a w szczególności: najbardziej wysublimowani koloryści, ALE - NIE TYLKO, I KTO widzi, czuje i rozumie Haloimpresjonizm, JEST lub ma szansę stać się perfekcjonistą w kwestii malarstwa I TO - NIE TYLKO MALARSTWA, i nie tylko w kwestii koloru.

Najbardziej znaczący, a obecnie znani mi Prekursorzy Haloimpresjonizmu:

Prekursorzy nieżyjący:

Vincent Van Gogh
Paul Cézanne
Leon Wyczółkowski
Stanisław Ignacy Witkiewicz – Witkacy

Prekursorzy współcześni:

Waldemar Jarosz - Wal
Ewa Woźniak Lisowska
Waldemar Seniuta - Waldsen
Jan Wieczorek - Laim
Seweryn Lipiński
Sylwia Nowak - Dzidzius
Beata Sielicka kowalska - Daphne
Anna Gozdecka
Renata Brzozowska
Renata Domagalska
Teresa Muszakowska
(Prekursorem jestem tu również ja, Eryk Maler, i moje w tej kwestii prekursorskie prace -1980-1987-2009)

I jeszcze wielu jest tu niewymienionych, a może dotąd jeszcze mi nawet nieznanych malarzy, prawdziwych Haloimpresjonistów, których zawsze chętnie tu dopiszę, albo sama historia sztuki ich potem dopisze, bo dla „Epoki Haloimpresjonizmu”, jako większego zakresu czasu i dla obecnego kierunku w sztuce, jako czasu współczesnego i krótszego - to wybitni i bardzo ważni malarze.

EPOKA HALOIMPRESJONIZMU - nazwana jest przeze mnie - epoką, bo jej rozciągłość motywuje, by nie nazywać jej okresem, czy kierunkiem, lecz właśnie epoką, która ma znaczenie w znacznie szerszym wymiarze czasowym i obszarowym i epoka ta w sztuce, jak ośmielę się przewidywać - nie ma końca, ma ona natomiast swój początek i to chyba wcześniej niż się ogólnie wydaje, ale i jako nazwa, i ścisłe zasady tego kierunku głównie, a i nie tylko malarstwa – to terminy te ukonstytuowane i nazwane są przeze mnie, a w swym początkowym charakterze już w - 1987 roku i obecnie wygodniej będzie nazywać czas współczesny, czyli teraźniejszy – po prostu kierunkiem w sztuce.

Ważne jest i warte obecnie odnotowania, że informacja typu: …Haloimpresjonizm – to nowy kierunek w sztuce, zapoczątkowany przez obraz Vincenta Van Gogha pt. „Gwieździsta noc”… – nie jest informacją ścisłą, lecz uproszczeniem, które konieczne było na początku w celu szybszego zrozumienia i promowania tego kierunku w sztuce wśród wielu początkowo bardzo nieufnych, a jednak podświadomie choćby zainteresowanych. Informacja ta jest zbyt wąska i nie wspomina o innych znaczących, znakomitych malarzach, wysublimowanych obserwatorach natury, którzy również stosowali tzw. dziś „Haloelementy” w swych obrazach, o czym niejednokrotnie wspominałem już dawniej, lecz jakby zostało to stopniowo zapomniane.

Bardzo ważne jest: zwrócenie uwagi na to, że otoczki i poświaty wokoło księżyca i źródeł światła, od których kierunek tej sztuki wziął poniekąd w konsekwencji, (a jednak jak się zapewne domyślacie - w uproszczeniu) swą nazwę, a widziane przez wszystkich - zwykłe poświaty wokół źródeł światła - nie są istotą Haloimpresjonizmu.

O istocie Haloimpresjonizmu mówi i mówiła zawsze dokładnie: Teoria Haloimpresjonizmu i jest nią wysublimowany sposób widzenia i zastosowania tego sposobu widzenia w dziełach plastycznych.

Aby uniknąć przekłamań:
Jeśli cytuje się moje teksty należy unikać ich fragmentacji lub zaznaczyć, że to fragmenty i podawać wtedy to do wiadomości, co nakazują ogólne zasady w publikacjach, i moja dawno wyrażona o to prośba, oraz prośba o adnotacje, że cytuje się mnie lub innego autora, inaczej dochodzi niekiedy do znaczących przekłamań w tekstach, a w konsekwencji do błędnych interpretacji, oraz celowo lub nie celowo okazuje się takim postępowaniem, co oczywiste, brak poszanowania dla danego twórcy, dbajmy o wartości i cudze i własne, sam łamię tą zasadę w słownych sporach tylko, gdy celowo i bezpardonowo neguje się moje odkrycia i deprecjonuje moją osobę.

DEFINICJA ARTYSTY - jest zarazem jej określeniem i jak sama nazwa tu przekornie unaocznia – jednocześnie jej destrukcją, w jej potocznym rozumieniu, w potocznym rozumieniu definicji artysty.
Jest ona nową definicją i DE- FINICJĄ jednocześnie.
Co tym samym czyni ją i uniwersalną, i genialną w swym wyrazie, a co najważniejsze:
- daje ona wszystkim artystom równą i od dawna wymarzoną przez nich: wolność.

Tę samą wolność - dają artystom reguły Klasyfikacji i typowania dzieł Epoki Haloimpresjonizmu, zatem nie należy się ich bać.
Zaś, ten, kto „raczyłby” temu zaprzeczać, ten uważnie powinien przestudiować:
NIEZWYKŁY WNIOSEK i przemyśleć dokładnie wszystko, co z niego wynika.
Wszelkie zawiłości chętnie wyjaśniam każdemu i na każdy temat związany z Haloimpresjonizmem – współczesnym kierunkiem w sztuce.
Warto więc zapoznać się z nowym nazewnictwem, z KLASYFIKACJĄ I TYPOWANIEM DZIEŁ – przydatnym „W EPOCE”, a już na pewno w czasie trwania obecnego kierunku w sztuce, czyli – w czasie trwania HALOIMPRESJONIZMU. Eryk Maler 2009-07-05
==========

NIEZWYKŁY WNIOSEK
Eryk Maler

Warty przemyślenia:
NIEZWYKŁY WNIOSEK
- z Teorii Haloimpresjonizmu i jej zastosowań wysnuć można niezwykły wniosek, że właściwie każde malarstwo stosuje jej zasady i nie może się bez niej obejść, że stosuje je, a tylko zakres stosowania zasad Haloimpresjonizmu jest różny.
Tak jest, każdy rodzaj malarstwa czerpie z Haloimpresjonizmu, fragmentarycznie lub w większym zakresie. Ponieważ analogicznie obraz pokryty jednym kolorem o danej jasności też jest, Haloimpresjonizmem, lecz w bardzo ograniczonej, zminimalizowanej, szczątkowej postaci i jest wtedy jakby fragmentem rzeczywistości powiększonym do dużych rozmiarów, informacją ograniczoną do fragmentu, do minimum, a co zatem idzie, również pozbawioną błędów i przez to doskonałą i trafną. Haloimpresjonizmem jednak nazwiemy zawsze malarstwo bardziej złożone, gdy obrazy budowane są w oparciu o Teorię Haloimpresjonizmu, zgodnie z nią, rozumianą szarzej lub w całym jej zakresie, czyli arbitralnie i stanowczo, ortodoksyjnie.

Eryk Maler 2009-01-20
==========

Definicja ARTYSTY:
(DE-FINICJA ARTYSTY)
Eryk Maler

- nie istnieje, ponieważ rozległość tej funkcji jest ewidentna i wystarczy czasem, że ktoś powie o sobie, że jest artystą, a staje się nim, natychmiast.

- artystą jest przyroda i małpa, i koń, gdy maluje, a już na pewno zaczątkiem sztuki są wszelkie zaczątki, czegokolwiek z taką łatwością przez mistrzów sztuki i ich kreacyjne dotknięcie lub samo tylko wskazanie w: dzieła sztuki zamienione.

- istotną cechą artysty w każdej jego postaci jest:

Umiejętność dopasowania do siebie nawet niezliczonej ilości elementów, a nawet elementów w czasie, czyli W CZASIE autentycznego życia, tak jak to już miało i ma miejsce w historii świata niejednokrotnie, lecz tylko niewłaściwie zostało sklasyfikowane i nazwane.

- za dzieło sztuki należy w konsekwencji uznać zgodnie z dawno odkrytą prawdą:

Każde układy, każdych elementów przez artystę uznanych w całości lub w części za dzieło.
Każdą rzecz, czynność, wynik czynności, niezwykle prostą lub: złożoną pierwszy raz, istotną w swym charakterze, a zatem konkretyzacji znaczeniu lub nawet bez niego, czyli bez konkretyzacji i bez znaczenia, uznać należy za dzieło ORYGINALNE, a za jego atuty mogą być uznane:
Zarówno niezwykła złożoność dzieła, jak też niezwykła jego prostota, a nawet przekaz ograniczony do pojedynczej informacji.
W związku z tym za dzieło sztuki i oryginał należy uznać również pierwszy wytworzony samochód, czy komputer, a wszelkie powielenie za odtwórczość.
Twórczość, zatem zajmuje się określeniem dzieła powstałego pierwszy raz, a odtwórczość zajmuje się jego powieleniem.

Eryk Maler 2009-03-09 

(Zwrot „W CZASIE autentycznego życia” - należy rozumieć tak: od momentu narodzin artysty do końca świata, jak już zaznaczałem w swych tekstach -
„Oni nigdy nie umierają”) Eryk Maler 2009-07-07

==========

Klasyfikacja i typowanie dzieł:
Eryk Maler

Gdy sztuka uwzględnia element, pozaracjonalny - niewyjaśniony, jest najcenniejsza, OTO DOWODY: taka jest sztuka prekursora Haloimpresjonizmu Vincenta Van Gogha i taka jest sztuka Pablo Picasso i wielu innych, którzy osiągnęli mistrzostwo.
Dlatego zupełnie racjonalnie dzieła w epoce Haloimpresjonizmu podzielimy pod względem typu i wartości zaczynając od najcenniejszych, czyli od samej góry:

Niedające się wycenić ani sklasyfikować:
* Halo typu, - N, czyli pozaracjonalne.

Używające podstawowego Haloelementu- otoczek:
* Halo typu, - A, (wszelkiego rodzaju otoczki itp.).

Używające drugiego w skali, co do jakości i rodzaju Haloelementu:
* Halo typu, - B, (wszelkie linie skośne równoległe i inne itp.).

Używające trzeciego w skali, co do jakości i rodzaju Haloelementu:
* Halo typu, - C, (roziskrzenie, rozgwieżdżenie, kropkowanie itp.).

Trzymając się doskonałej zasady, że: nie ważne, co się mówi, lecz co się chce powiedzieć, nie określimy wyglądu poszczególnych „typów w halo”.

Eryk Maler 2009-03-09