Wątpiąc w mity : sprawiedliwość
Artykuł był czytany 4590 razyKażdy z nas przeżył i przeżyje w swoim życiu wiele upadków. Czasami jest tak, że życie nie układa się wbrew wszystkiemu i wszystkim. Mówimy wtedy kolokwialnie, że „nie ma sprawiedliwości na tym świecie”, paradoksalnie szepcząc sobie jednocześnie w duchu, że „jeśli jest sprawiedliwość na tym świecie, to to się musi zmienić”. Moim zdaniem to błędne rozumowanie.
- Komentuj
- Wyślij do znajomego
- Drukuj artykuł
- Wersja do łatwego czytania
- Dodaj do ulubionych
-
-
Gdyby była sprawiedliwość to przecież nie mógłby funkcjonować podział na bogatych i biednych, rządzących i rządzonych, silnych i słabych. To właśnie NIEsprawiedliwość stoi u podstawy funkcjonowania naszego świata, każda próba wprowadzenia egalitaryzmu i równości musi zakończyć się porażką. Sytuacje, w których ponosimy porażki nie znamionują wcale tego, że kiedyś los to wynagrodzi. Im szybciej to do nas dotrze tym uczyni nas odporniejszymi na przeciwności losu i silniejszymi mentalnie.
Artykuł został pozytywnie zrecenzowany przez:
SemiPro , Karol Kiciński, Staszek Nieważne, Mirosław Mazur, Juby 8, Paweł Lipiec, Bartosz P.Dodaj Komentarz
Tematy pokrewne:
sprawiedliwość, sprawiedliwość, filozofia, filozofia, równość, mit, życiu, wszystko, inni, świecie, świata, wiemy, augustyna, zależyZobacz więcej na 
sprawiedliwość, sprawiedliwość, filozofia, filozofia, równość, mit, życiu, wszystko, inni, świecie, świata, wiemy, augustyna, zależy Zobacz więcej na 
sprawiedliwość, sprawiedliwość, filozofia, filozofia, równość, mit, życiu, wszystko, inni, świecie, świata, wiemy, augustyna, zależy Komentarze: 9
Jak to miło przeczytać coś znajomego i słusznego zarazem. Nie mogąc się oprzeć pokusie muszę zacytować słowa spotkanego kiedyś prawnika. Do sadu idzie się po wyrok a nie po sprawiedliwość.
Zgadzam się w całej rozciagłości z ostatnim zdaniem. To ma być co najwyżej próba uczynienia sprawiedliwości .
Moim zdaniem "sprawiedliwie" nie oznacza po równo, lecz odpowiednio do włożonego wysiłku. To, że na świecie są ludzie bogaci oraz ci mniej świadczy jedynie o tym, jak kto został przygotowany do życia w obecnych warunkach. Co do wprowadzenia sztucznej równości to zgadzam się, że tego nie da się zrobić, a dowodzi temu np. system komunistyczny. Każdy z nas jest odpowiedzialny za swój los i niech nie krzyczy do niebios, że mu jest źle, niech raczej przeanalizuje swoją sytuację i weźmie się do ciężkiej pracy! Artykuł oceniam negatywnie, ponieważ jego autor zbyt płytko podszedł do tematu.
Ciekawy artykuł wprowadzający w stan zamyślenia i refleksji
Akceptuję artykół lecz nie zgadzm się z treścią. Pieniądze szczęścia nie dają, władza także szczęścia nie daje. Argumenty przytoczone nie są skorelowane z płętą. Władza i pieniądze nie są nagrodą za uczciwość, raczej KARĄ za pychę.
Nie wiem gdzie w tym tekście czytałeś o pieniądach czy władzy, ktore szczęścia nie dają. Ja pisze o sprawiedliwości. Nie rozumiem też twojej argumentacji. I korzystaj ze słownika ortograficznego częściej...
Wszystko jest kwestią myślenia, wyciągania wniosków i pokonywania szczebelków świadomości.
ciekawy pkt widzenia, podoba mi się :)
Ciekawy temat poruszyłeś. Częściowo się z tobą zgadzam.
