iThink.pl - dziennikarstwo i publicystyka

Menu

Logowanie/Rejestracja

[?] Rejestracja
pomorskie

pomorskie

Kategorie

Dodaj Artykuł

Artykuł

Aktualności / Inne
+ - 1

Którędy do Rębiechowa, czyli kilka słów o kolei metropolitarnej

18 05 2007 Agnieszka Pomaska Artykuł był czytany 1684 razy

Dotacja z centralnego budżetu na budowę linii SKM na lotnisko byłaby świetną wiadomością dla Gdańska. Dane statystyczne za pierwsze trzy miesiące wskazują, że rekord liczby pasażerów obsłużonych przez Port Lotniczy im. Lecha Wałęsy zostanie w tym roku pobity bardzo szybko.

  • Komentuj
  • Wyślij do znajomego
  • Drukuj artykuł
  • Wersja do łatwego czytania
  • Dodaj do ulubionych
Niestety często krócej trwa lot z Londynu do Rębiechowa niż przedostanie się z gdańskiego lotniska do centrum miasta. Dlatego szybkie powstanie sprawnego transportu szynowego na tym odcinku jest po prostu niezbędne. Opracowywane obecnie studium wykonalności trzeciego etapu Gdańskiego Projektu Komunikacji Miejskiej obejmuje wiele zadań, m. in. rozbudowę tras tramwajowych w kierunku Gdańska Południe, budowę linii od pętli „Siedlce” ul. Nowolipie, Rakoczego i Bulońską oraz w ul. Nowej Wałowej od ul. Jana z Kolna do ul. Siennickiej. Nie uwzględnia jednak budowy linii tramwajowej do Rebięchowa. Ale nawet sam fakt objęcia studium poszczególnych tras nie daje gwarancji ich realizacji ze względu na ograniczoność środków. Dlatego sceptycyzm w przypadku budowy alternatywnej formy transportu na lotnisko należy odrzucić i wykorzystać szansę, jaką daje nam historia. Wykażmy się pełną determinacją w zabieganiu o budowę kolejki SKM do Portu Lotniczego. Walczmy o to tak samo zawzięcie, jak walczyliśmy o EURO 2012!




+ - 1

Artykuł został pozytywnie zrecenzowany przez:

Agnieszka Owczarczak , Artur Rumpel

Dodaj Komentarz

Zaloguj się aby komentować. Jeśli nie masz jeszcze konta, zapraszamy do rejestracji.

RSS komentarzy

Komentarze: 2

1. Artur | 09:33 19-05-2007

Muszę powiedzieć, że wahałem sie przed ocena. Dlatego przedstawie swoje argumenty, najpierw na nie:
-tekst jest stanowczo za krótki
-problem ma marginalne znaczenie dla wiekszosci czytelników.
Argumenty na tak:
-przekazuje konkretna informację
- jest napisany dobrym językiem
Uznałem ostatecznie, ze argumentów na nie jest za mało, by głosować za odrzuceniem tekstu

2. Korneliusz | 16:08 03-04-2008

Co on wnosi?